Klubowa telewizja wytyka błędy Soto Grado: „Ta jedyna żółta kartka powinna być czerwona”

Real Madrid TV opublikowała wideo, w którym podsumowuje błędy Soto Grado w meczu z Mallorcą. Spotkanie obfitowało w liczne kontrowersyjne akcje, które Królewscy zebrali i ocenili. Od „nadepnięcia” na Viníciusa po możliwy rzut karny na Militão w ostatnich minutach meczu.

To normalne, że oficjalna telewizja Realu Madryt analizuje pracę sędziów po każdym meczu, co dzieje się już od dłuższego czasu. W tym sezonie pierwszym ocenionym był Soto Grado. Przedstawiono osiem sytuacji, które według autorów materiału powinny zostać inaczej zinterpretowane przez sędziego lub skorygowane przez VAR.

pic.twitter.com/E0exLckijH

— تغطية RM4arab@ (@mmtv3009) August 19, 2024

Atak Samú na Viniciusie
Już w 5. minucie meczu Samú Costa wykonał niebezpieczny wślizg na Viníciusie. „Uderza go korkami w nogę. Akcja zasługiwała na żółtą kartkę, ale Soto Grado nawet nie odgwizdał faulu,” analizuje telewizja.

Pościg Maffeo za Mbappé
Francuz ruszył z własnej połowy, a gdy miał wejść w pole karne Mallorki, Maffeo go powalił. Soto Grado nie zareagował, ale w RMTV uważają, że powinien być rzut karny: „Zawodnik Mallorki nie interesuje się piłką, wyraźnie chwyta Mbappé, i niezrozumiałe jest, że sędzia niczego nie odgwizdał”.

Vinicius mówi Soto Grado, żeby porozmawiał z Carvajalem
„Podczas rzutu rożnego Vinícius prosi kibiców Realu Madryt o wsparcie, a Soto Grado, zamiast odgwizdać wyraźne faule na Brazylijczyku, upomina go za to zachowanie. Vini działał jak należy. W rzeczywistości mówi Soto Grado, żeby porozmawiał z Carvajalem, który jest kapitanem, ale sędzia kontynuuje swoje upomnienie wobec zawodnika Realu”, stwierdzają w wideo.

Nadepnięcie Maffeo na Viníciusa
Oprócz nadepnięcia na Brazylijczyka, w wideo odniesiono się także do wcześniejszej sytuacji, w której Brazylijczyk „doświadczał powtarzających się fauli”. „Pod koniec pierwszej połowy Maffeo wbił korki w łydkę Viníciusa bez żadnej intencji walki o piłkę. To niebezpieczne zagranie mogło skutkować czerwoną kartką. Jednak Soto Grado pokazał tylko żółtą kartkę”, tłumaczą w odniesieniu do tej sytuacji.

Szarpnięcie Militão w polu karnym
„70. minuta meczu, Rodrygo wrzuca piłkę na dalszy słupek, Bellingham zgrywa ją do tyłu, a gdy Militão ma oddać strzał, zostaje wyraźnie pociągnięty za koszulkę, co uniemożliwia mu skok i czyste uderzenie. Zdjęcia z rozciągniętą koszulką nie pozostawiają wątpliwości co do szarpnięcia. To ważna akcja, która mogła wpłynąć na losy meczu, a nie pokazano nam ani jednej powtórki”, kontynuują wyjaśnienia.

Wejście Samú na Valverde
„Osiem minut później César Soto Grado również nie odgwizdał tego faulu na Valverde. Zawodnik Mallorki spóźnił się i ostatecznie uderzył Urugwajczyka. Była to akcja na żółtą kartkę, ale sędzia nie odgwizdał nawet faulu”, stwierdzają.

Ręka Maffeo w polu karnym
„I w 91. minucie, po dośrodkowaniu Rodrygo, piłka trafia w rękę Maffeo, która była wyciągnięta i powiększała przestrzeń. Jednak ani Soto Grado, ani Iglesias Villanueva nie odgwizdali rzutu karnego”, podsumowują w wideo.

Wideo kończy się ostateczną refleksją, w której przeglądają kontrowersyjne sytuacje i kary, które otrzymali zawodnicy. „Na 11 fauli Mallorca zakończyła mecz z tylko jedną żółtą kartką, mimo że było wystarczająco dużo sytuacji, aby zobaczyć ich więcej. Co więcej, ta jedyna żółta kartka powinna być czerwoną”, twierdzą.