„W Superlidze będą 24 drużyny”

W czwartek rozdzwoniły się telefony 12 sterników klubów zaangażowanych w Superligę. „Musisz podpisać dokument dzisiaj”, przekazano każdemu z nich. „Skąd ten pośpiech?”. Druga strona odpowiedziała twardo: „Musimy upublicznić projekt przed poniedziałek, bo oni się z nas śmieją”. Oni, czyli Aleksander Čeferin i jego UEFA.

Od kilku dni wiadomo było, że właśnie w poniedziałek ogłoszona zostanie nowa Liga Mistrzów, której reforma wejdzie w życie w 2024 roku. Właśnie to była kropla, która przelała czarę goryczy Florentino Péreza z Realu Madryt, Eda Woodwarda z Manchesteru United i Andrei Agnielliego z Juventusu, którzy liderują grupie buntowników, która w noc z niedzieli na poniedziałek rozsadziła europejski futbol. Od czwartku do soboty wszystkie 12 klubów złożyło podpisy pod dokumentem określającym ich zobowiązanie wobec nowego projektu.

W ciągu tych 72 godzin kluby zapewniły sobie także ostateczne gwarancje od holdingu JP Morgan. Podstawy projektu, który ujrzał światło dzienne w poniedziałek, były gotowe od kilku miesięcy. Kluczowym człowiekiem dla jego rozwoju jest Anas Laghrari, młody francuski bankier o pochodzeniu marokańskim, który pomógł Florentino także w sfinansowaniu przebudowy Santiago Bernabéu. Laghrari to partner w funduszu Key Capital, który jako także firma konsultingowa koordynuje wszystkie działania w sprawie Superligi.

„Bogaci po prostu mieli dość”, mówią źródła zbliżone do projektu. Od kilku lat wspomniana trójka, która ciągnęła za sobą resztę klubów, próbowała dojść z UEFA do nowego porozumienia w sprawie podziału pieniędzy. Nie chodziło im o nadzorowanie rozgrywek czy znaczącą ingerencję w ich format, a o klucz do wszystkiego innego, czyli pieniądze. Dwunastka zaproponowała UEFA, by stworzyć spółkę, w której UEFA miałaby 50% własności, a kluby pozostałe 50%. Ta firma nadzorowałaby pozyskiwanie i rozdzielanie przychodów, które zdaniem najbogatszych można znacząco pomnożyć. „Do cholery, to nasze pieniądze”, mówi jeden z zaangażowanych. „Nie może być tak, że my jesteśmy produktem, a UEFA robi, co chce. Przyjeżdżają sobie na twój stadion, ukrywają twoich sponsorów i wstawiają swoich, a to wszystko z arogancją, wskazując ci, ile dokładnie zarobisz bez żadnych konsultacji z nikim innym”.

„Będzie nas 24”
Co więcej, ludzie od Superligi podkreślają, że UEFA, FIFA, federacje i ligi próbują wszystko zagmatwać, bo plan zakłada pozostawienie lig krajowych w niezmienionym kształcie. „Może stracą ułamek przychodów z praw telewizyjnych, ale niewiele”, tłumaczy źródło.

Brak celów sportowych dla ekip w lidze? „W ostatnich 10 latach w Lidze Mistrzów zawsze grały te same zespoły. Do tego czwarta ekipa z La Ligi będzie dostawać zaproszenie do Superligi”. Skąd ta pewność? Bo jak sami mówią, „ostatecznie będzie nas 24, gdy dojdziemy do porozumienia”. Ale jakiego porozumienia? „Jeśli zachowamy się mądrze i UEFA zachowa się mądrze, to dla dobra wszystkich dojdziemy do porozumienia”.

Jeden wyraźny szczegół potwierdza potrzebę negocjacji ze strony Superligi. Projekt, który ma rozdzielać 7 miliardów euro w każdym sezonie, został ogłoszony półamatorskim komunikatem. Dlaczego? Dlatego, że ciągle nie ma departamentu prasowego. Dlaczego? Bo kluby uważają, że być może w ogóle nie będzie potrzebny.

Potrzebę i chęć rozmów z UEFA i FIFA podkreślał także w nocnym wywiadzie dla Chiringuito prezes Florentino Pérez.

El Mundo dodaje, że zainteresowane kluby wobec gróźb wykluczenia ich z pucharów nawet w tym sezonie, już w piątek rano złożyły w sądzie gospodarczym w Madrycie odpowiedni pozew zapobiegawczy. Nie zrobiły tego w Szwajcarii, gdzie siedzibę ma UEFA, bo obawiały się, że tam sąd przyzna rację Federacji.

***

Agencja ANSA informuje, że w kwestii solidarności, o którą tak martwi się UEFA, Superliga zapewnia, że 10 miliardów, które ma zostać rozdane na futbol amatorski, juniorski i kobiecy, to budżet na 23 lata, na które podpisano dokumenty dotyczące rozgrywek. Oznacza to, że rocznie Superliga wydałaby na te cele 434 miliony euro. UEFA wydaje na dzisiaj 160 milionów euro.