Tebas: Ta interwencja szczerze wydaje się bardziej polityczna niż prawna

📌 MOJA PRAWNA OPINIA W SPRAWIE REZOLUCJI WYŻSZEJ RADY SPORTU (CSD)

Po wielu godzinach spokojnego analizowania rezolucji CSD, chcę wyrazić mój całkowity sprzeciw wobec kryteriów zastosowanych w sprawie licencji Barcelony. Decyzja o anulowaniu postanowienia Komisji Monitorującej wydaje mi się dysproporcjonalna i nadzwyczajnie formalistyczna z punktu widzenia prawa.

👉 La Liga odmówiła wydania poświadczenia poprzez LALIGA MANAGER zgodnie z procedurami zautomatyzowanymi wiele sezonów temu i oficjalnie uznanymi przez samą CSD. Ta decyzja została podjęta przez organ z kompetencjami (Dyrekcję Rozgrywek poprzez LALIGA MANAGER) i nie została przez nikogo zaskarżona oraz moim zdaniem pozostaje w pełni wiążąca.

Mimo wszystko CSD zdecydowała się anulować późniejsze postanowienie Komisji, jak gdyby to ona podjęła oryginalną decyzję, gdy ona po prostu stwierdziła wcześniej istniejącą rzeczywistość. To nie tylko jest niepoprawne: to jest dosłowne forsowanie hasła „uzgadnia, by nie przyznawać”, by stworzyć z tego środek nieważności z powodu „wyraźnego braku kompetencji”.

Stoimy przed oczywistym przypadkiem ekstremalnego formalizmu, gdzie ignoruje się podstawę, którą jest decyzja podjęta już wcześniej w zgodzie z prawem (przez Dyrekcję Rozgrywek) i rozdmuchuje się zapis, by usprawiedliwić interwencję, która, szczerze, wydaje się bardziej polityczna niż prawna. I to dotyczy nie tylko tej konkretnej rezolucji. Chodzi o obronę spójności systemu, szacunek dla postępowań technicznych i zabezpieczenie prawne. Bo jeśli każdy zautomatyzowane, poprawne i nieodwoływalne działanie może zostać wysadzone w powietrze przez to, jak zredagowano późniejszy dokument, to wchodzimy na bardzo niebezpieczny teren.

Jako La Liga dalej będziemy bronić naszych kompetencji i naszych procesów. Nie ze względu na dumę instytucjonalną, ale ze względu na odpowiedzialność za profesjonalny hiszpański sport.

Pozostawiam wam schemat tego, jak funkcjonuje odmówienie wydania poświadczenia licencyjnego.
👇👇

1. Wniosek o rejestrację w LALIGA MANAGER
a) klub rozpoczyna postępowanie zależnie od sytuacji federacyjnej zawodnika
b) musi posiadać wystarczające saldo rejestracyjne (limit płacowy) zgodne z Przepisami Tworzenia Budżetów (NEP)
c) gdy nie dysponuje odpowiednim saldem (limitem płacowym), platforma LALIGA MANAGER nie pozwala na kontynuowanie procesu rejestracji.

2. Zatwierdzenie ze strony Departamentu Kontroli Ekonomicznej (CE) La Ligi
a) analiza danych finansowych z postępowania rejestracyjnego zawodnika na podstawie dokumentacji dostarczonej przez klub
b) jeśli dane wypełniają NEP, są zatwierdzane przez CE i w systemie LALIGA MANAGER przechodzi się do kolejnej fazy składania wniosku; a jeśli nie wypełniają, prosi się o dodatkowe szczegóły.

3. Rewizja ze strony Departamentu Rozgrywek (CMP) La Ligi, by wydać poświadczenie
a) weryfikacja dokumentacji na podstawie przepisów i regulaminów (na przykład, dostępne miejsca w 25-osobowej kadrze czy liczba graczy spoza Unii Europejskiej)
[tu w przypadku Olmo i Víctora odmówiono poświadczenia zgodnie z Regulaminem Generalnym RFEF o tym, że nie można dwa razy zarejestrować piłkarzy do gry w tym samym sezonie]
b) jeśli przepisy są złamane, odmawia się poświadczenia
c) jeśli wszystko jest w zgodzie z przepisami, CMP zatwierdza wszystko w systemie LALIGA MANAGER, uzyskuje się poświadczenie i wysyła się je do RFEF poprzez system FENIX.

4. Piłkarz jest dopuszczony do rywalizacji
a) po zatwierdzeniu poświadczenia przez La Ligę piłkarz jest dopuszczony do rywalizacji.