„Dlaczego sędziemu nie pokazano innych ujęć, które widzieliśmy w telewizji?”

Spotkanie Realu Madryt z Almeríą zdaniem niektórych było pełne kontrowersji, a dywagacja trwały do wczesnych godzin porannych. Po ty, jak goście skarżyli się już na boisku na to, co według ich własnych słów było „rabunkiem” ze strony sędziego, to właśnie klub po północy zapytał w mediach społecznościowych o działanie VAR w jednej z najbardziej kontrowersyjnych akcji meczu.

W 67. minucie meczu, przy prowadzeniu Almeríi 2:1, Vinícius zdobył bramkę wyrównującą w akcji, po której sędzia główny został zaproszony do monitora, aby zweryfikować możliwe zagranie ręką Brazylijczyka, a także ewentualny faul w ataku, jak później dowiedzieliśmy się z nagrania opublikowanego przez Hiszpańską Federację Piłkarską. Ostatecznie żadne z dwóch możliwych przewinień nie zostało zasygnalizowane i bramka została uznana, ale andaluzyjski klub nie był zadowolony, ponieważ uważał, że sędziemu nie pokazano odpowiednich ujęć.

🤔 ¿Por qué no se le muestran al árbitro el resto de ángulos que hemos podido ver en TV? https://t.co/tGc8fTusvu

— UD Almería (@U_D_Almeria) January 21, 2024

„Dlaczego sędziemu nie pokazano innych ujęć, które widzieliśmy w telewizji?”, zapytali na portalu społecznościowym X po ujawnieniu rozmów między sędzią a VAR-em. Faktem jest, że akcja Viníciusa może się znacznie różnić w zależności od obejrzanych stopklatek. Na niektórych wydaje się jasne, że uderza barkiem, podczas gdy na innych istnieją wątpliwości, czy robi to częścią ramienia lub nawet bicepsem, co zostałoby uznane za zagranie ręką i przewinienie.

Tuż po zakończeniu spotkania Almería opublikowała też wpis, który brzmiał następująco: „Nie oczekuj, że opublikujemy pomeczówkę. Wszystko jest więcej niż jasne”.