Prezes La Ligi: Szef Superligi chyba pił tej nocy do 5 nad ranem

WYROK W SPRAWIE SUPERLIGI

– Już zaczynają truć jak ostrzegałem. Zawsze mogli organizować rozgrywki poza UEFA i FIFA, tego nie można zabronić. Temat to warunki tych rozgrywek, by pozostawać w organizacjach UEFA i FIFA.

– Superliga ogłasza zwycięstwo? W streszczeniu wyroku, które przeczytaliśmy, mówi się, że powinny istnieć przejrzyste, klarowne i obiektywne zasady zatwierdzania rozgrywek. Że nie wystarczy zwykła dezaprobata i że powinna istnieć obiektywna struktura normatywna, która wymusi równe warunki na całym sektorze i nie będzie zależeć wyłącznie od przejściowych działaczy FIFA i UEFA, bo w tym znajdowałaby się sytuacja z nadużywaniem pozycji dominującej. Już w 2022 roku UEFA stworzyła postępowania, by autoryzować nowe rozgrywki, do których odnieść się może Superliga.

– Przedostatni paragraf noty prasowej TSUE, by uniknąć wątpliwości i przeinaczeń, co zaczęli już robić rzecznicy od ciosów i przyjaciele-influencerzy: „Jednak rozgrywki jak projekt Superligi niekoniecznie muszą być autoryzowane. Jako że przedstawiono kwestie o charakterze ogólnym dotyczące przepisów FIFA i UEFA, Trybunał Sprawiedliwości nie orzeka w swoim wyroku w sprawie Superligi”.

– Superliga zapowiada darmowe mecze? By było jasne, by nie było wątpliwości i ktoś omyłkowo nie otworzył baru, by pić drinki do 5 nad ranem, co wydaje się tej nocy robił dyrektor generalny Bernd Reichart. TSUE mówi, że przepisy o zatwierdzaniu rozgrywek FIFA i UEFA muszą być przejrzyste, ale nie mówi, że powinny przyjąć Superligę. Przeciwnie, wskazuje, że kryteria przyjęcia rozgrywek muszą być przejrzyste, obiektywne i NIEDYSKRYMINUJĄCE. Dokładnie te zasady są niezgodne z Superligą.