Ile meczów zawieszenia grozi Viníciusowi za uderzenie rywala i swoje gesty?

Jakież było zaskoczenie, gdy protokół sędziowski z meczu Valencii z Realem Madryt w końcu pojawił się w Internecie, ale zabrakło w nim jakiejkolwiek wzmianki o rasistowskich zachowaniach na Estadio Mestalla. Isaac Fouto, dziennikarski obrońca arbitrów, szybko poinformował, że doszło do rzekomego błędu informatycznego i pojawi się aktualizacja protokołu. Faktycznie tak się stało. Co ostatecznie w nim znajdujemy?

Po pierwsze, w pierwotnej wersji w sekcji kibiców zapisano jedynie wzmiankę o tym, że w 71. minucie z trybun poleciały na boisko różnego rodzaju przedmioty i fani otrzymali ostrzeżenie w tej sprawie za pomocą megafonów.

W aktualizacji dopisano w tej sekcji drugie zdarzenie: „Obelgi rasistowskie. W 73. minucie kibic z trybuny południowej im. Mario Kempesa zwrócił się do piłkarza Realu Madryt z numerem 20 pana Viniciusa José da Silvy do Nascimento okrzykiem: «Małpa, małpa». Z tego powodu aktywowano protokół rasistowski, ostrzegając boiskowego delegata, by wystosował odpowiednie ostrzeżenia przez megafony. Spotkanie było wstrzymane, dopóki nie wystosowano tych ostrzeżeń na stadionie”.

Protokół rasistowski, który wprowadzono w ostatnich miesiącach poprzez nakaz i współpracę z FIFA, zakłada trzy kroki, z których dwa to ostrzeżenia i trzeci to zawieszenie meczu z walkowerem dla drużyny, której kibice są winni rasistowskich wydarzeń.

Co do czerwonej kartki dla Viniciusa, zapisano: „Został wyrzucony z następującego powodu: uderzenie ramieniem w twarz rywala, gdy piłka nie była w grze, w trakcie masowej konfrontacji piłkarzy obu drużyn. Rywal nie musiał być opatrywany”. Warto dodać, że żadnej kary nie otrzymał Hugo Duro, który dusił Brazylijczyka przez 9 sekund, ale kartkami ukarani zostali bramkarz Mamardaszwili za zaognienie starcia oraz Musah za przetrzymywanie piłki, które doprowadziło do starcia.

Co grozi Viniciusowi za taki opis czerwonej kartki? Minimalnie dwa mecze zawieszenia, które wynikają z bezpośredniej czerwonej kartki za czerwoną kartkę poza szansą na zagranie piłki. Pierwsza wersja zakłada zawieszenie na 2 lub 3 mecze za przemoc w grze. Inny zapis Kodeksu Dyscyplinarnego mówi o zawieszeniu na czas od 4 do 12 meczów za atak na rywala bez wywołania kontuzji, ale w przeszłości Komitet Dyscyplinarny zapis o uderzeniu w twarz bez szansy na zagranie piłki interpretował najczęściej jako dwa mecze zawieszenia. Oznaczałoby to, że 22-latek mógłby zagrać w ostatnim meczu ligowym z Athletikiem, ale przegapiłby starcia z Rayo i Sevillą.

Co ważne, sędzia nie zapisał żadnych wzmianek o oklaskach zawodnika po obejrzeniu czerwonej kartki ani prowokowaniu kibiców przy schodzeniu z boiska gestami o spadku do Segundy.