Prokuratura przeciwko wyłączeniu sędziego ze sprawy Superligi

Superliga przed kwietniowym ogłoszeniem powstania rozgrywek założyła sprawę o monopol UEFA i FIFA oraz wniosła o środki ochronne w Sądzie Gospodarczym numer 17 w Madrycie. Ten w trybie tymczasowym przyznał je klubom-założycielom, a następnie nakazał UEFA anulowanie wszelkich postępowań dyscyplinarnych oraz ukrytych kar dla wszystkich założycieli. Federacja dostosowała się do tego dopiero we wrześniu, ale od razu skontrowała i wniosła o wyłączenie sędziego z tej sprawy. To samo zrobiła La Liga, która w trakcie wakacji dołączyła do sprawy jako jedna ze stron. Sędzia Manuel Ruiz de Lara przyjął wnioski obu organizacji o wyłączenie go ze sprawy i zawiesił postępowanie.

Wnioski ocenia sąd Audiencia Provincial, wyższy organ sądowy dla danego regionu, od którego decyzji nie będzie odwołania ani odwrotu. Ten skierował wniosek o przeanalizowanie sytuacji do prokuratury rejonowej w Madrycie. Ta odpowiedziała, że nie widzi powodów, by sędzia Ruiz de Lara wyłączył się ze sprawy.

AS podaje, że prokuratura nie widzi poprzednich związków sędziego z Realem Madryt ani Superligą, a poza tym nie widzi korzyści, jakie sędzia miałby uzyskać przy orzeczeniach na korzyść którejkolwiek ze stron. UEFA i La Liga twierdziły, że istnieją klarowne skłonności sędziego do orzekania na korzyść Superligi i że ten proceduje wnioski tej organizacji z nadzwyczajną szybkością. Poza tym federacje twierdziły, że sędzia pojawił się na wykładzie o Superlidze, gdzie miał wypowiadać się na korzyść projektu Realu Madryt, ale zostało to zdementowane. Prokuratura odpowiedziała, że te argumenty nie są podstawą do odsunięcia sędziego od danej sprawy. Dlatego wysłano do Audiencii Provincial pismo, w którym prokuratura opowiada się przeciwko odsuwaniu Ruiza de Lary od sprawy Superligi i nie widzi ani jednej podstawy dla takiej decyzji.

Ostateczną decyzję w tym przypadku wyda Audiencia Provincial. Najważniejsze orzeczenie dla Superligi niezależnie od osoby sędziego w Madrycie ma jednak zapaść dopiero w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do którego zapytanie w trybie prejudycjalnym złożył właśnie sędzia Ruiz de Lara. Poprosił on o rozstrzygnięcie kwestii monopolu UEFA w europejskim futbolu. Jeśli Trybunał wskaże, że UEFA jest monopolem, to Superliga otrzyma otwartą drogę do stworzenia własnych europejskich pucharów bez groźby wykluczenia klubów ze struktur europejskiej piłki na czele z ligami krajowymi. Dotychczas informowano, że najwcześniej odpowiedź Trybunału może pojawić się w połowie 2022 roku.