Czy Canales był na spalonym, a jeśli tak, to o ile?

Betis doprowadził wczoraj do remisu po bramce, którą uznano po interwencji systemu VAR. Do końca spotkania nie pokazano linii, na podstawie której podjęto decyzję, ale pojawiła się ona po nim razem z analizami architektów, z których wynika, że wszystko rozegrało się na przestrzeni centymetrów.

Powyższy obrazek to linia, jaką otrzymały po meczu telewizje z prawami do pokazywania meczów La Ligi i którą stworzono w systemie VAR. Właśnie na jej podstawie Undiano Mallenco nakazał Hernándezowi Hernándezowi uznanie bramki. Poza nią w Internecie stoczono jednak prawdziwy bój na centymetry. Zaczęło się od wyliczeń Nacho Tellado, byłego architekta Chiringuito, którego rzekomo wyrzucono z programu z powodu obnażenia algorytmu, z jakiego korzystała La Liga w kontekście linii spalonego w systemie VAR. On wyliczył, że był spalony o 10 centymetrów.

Po północy nowy architekt Chiringuito odpowiedział mu, że Canales nie był na spalonym o 1,96 centymetra. Wszystko domknęła pomeczowa analiza z programu Libero, jakiego używa telewizja Movistar+ i której po obróceniu obrazu wyszło, że gol został zdobyty prawidłowo.

Do tego analizie poddano bramkę Modricia, przy której VAR zbadał spalonego przy podaniu do Benzemy. Według Nacho Tellado Francuz wyraźnie znajdował się na prawidłowej pozycji.

Wydaje się, że największym problemem całej tej sytuacji jest fakt, że La Liga zaczęła ukrywać linie, na podstawie których podejmuje się decyzje odnośnie do spalonych. Do pewnego momentu pokazywano je w transmisjach, ale po udowodnieniu przez Nacho Tellado, że są one wyliczane błędnie, ukryto algorytm i pokazywany jest on dopiero w podsumowaniach spotkań długo po ich zakończeniu. Na razie nie ma informacji, by miało się to zmienić.