RMTV: Ten sam sędzia VAR nie widział jako VAR faulu w tych korkach w udzie Varane'a
Klubowa telewizja była zszokowana karnym, jaki sędziowie podyktowali przeciwko Realowi Madryt w derbach. Oczywiście skrytykowano tę decyzję. Przypomniano przy tym o innej decyzji sędziego VAR, którą ten podjął w Klasyku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63509/63509423c08ca6faa86b12428b802c1e33f83b9e" alt="Foto: RMTV: Ten sam sędzia VAR nie widział jako VAR faulu w tych korkach w udzie Varane'a"
To nie był rzut karny w 2019 roku. Ten sam sędzia VAR w 2025 roku widzi oczywisty i wyraźny faul Tchouaméniego na Lino. (fot. Getty Images)
Sędzia Soto Grado podyktował w derbach Madrytu rzut karny na korzyść Atlético Madryt po tym, jak sędzia VAR De Burgos Bengoetxea zaprosił go do monitora, by ocenił ponownie zdarzenie między Aurélienem Tchouaménim a Samuelem Lino. Po obejrzeniu akcji z dwóch ujęć arbiter główny podyktował rzut karny, który rywale zamienili na gola.
Klubowa telewizja Realu Madryt oczywiście nie zgodziła się z tą decyzją i mocno ją skrytykowała, wpisując się w swoje stałe przeświadczenie firmowane przez liderów klubu, że system sędziowski jest skorumpowany i zmanipulowany. Wielu wyśmiewa te teorie, ale też tradycyjnie manipulując nie podaje też pełnego przekazu klubu, w którym przypomniano o Klasyku z Barceloną z grudnia 2019 roku zakończonego remisem 0:0.
Doszło wtedy do sytuacji z lewego zdjęcia głównego tego artykułu, w którym Clement Lenglet w walce o piłkę przejechał się korkami po udzie Rafy Varane'a. Noga Francuza po meczu wyglądała tak, jak pokazuje zdjęcie po prawej. Zajścia na boisku nie dojrzał Alejandro Hernández Hernández, a w systemie VAR zasiadł... Ricardo De Burgos Bengoetxea. Nie uznał wtedy takiego wejścia korkami za faul i nie zaprosił arbitra głównego do monitora. Zrobił to jednak po tak takim kontakcie w sobotnich derbach Madrytu.
Dodatkowo w Chiringuito w trakcie debaty o karnym (jak zwykle była podzielona na obozy Realu i Barcelony) przypomniano, jakie są wytyczne dla sędziów w sprawie rzutów karnych. Okólnik na ten sezon z podsumowaniem seminarium szkoleniowego w punkcie 9. Rzut Karny mówi:
„Zgodnie z linią z poprzednich sezonów dalej naciskamy na sędziów, by nie karać «małych kontaktów» oraz na to, że ukaranie rzutem karnym musi odpowiadać wyraźnej i znaczącej akcji z przewinieniem ze strony defensora, a także mieć związek między przyczyną a skutkiem oraz posiadać odpowiednią intensywność, by usprawiedliwić karę. Jednocześnie wydano instrukcje Arbitrom VAR, by w przypadku lekkich kontaktów nie rekomendować sędziemu kary oraz anulować karne, które zostały błędnie wskazane na boisku”.
W programie Chiringuito przyjrzano się też rozmowie arbitra z sędzią VAR, w której arbiter główny prosi o więcej obrazków, a sędzia VAR mówi, że nie ma lepszych powtórek. Strona Realu argumentowała, że nie ma wyraźnego i oczywistego ujęcia, na którym można wskazać, że Tchouaméni faktycznie nadepnął rywala, a z jednego ujęcia widać, że stawia na murawie przednią część stopy z palcami, ale nie dociska swojej stopy do tej przeciwnika. Przedstawiamy je poniżej [jeśli nagranie nie zostało usunięte z portalu X]:
— Alphaa Q2 (@KhurramiAl84980) February 8, 2025
Wyłącz AdBlocka, żeby zobaczyć pełną treść artykułu.
Reklamy są jedyną formą, jaka pozwala nam utrzymywać portal, płacić za serwery czy wykorzystywanie zdjęć, by codziennie dostarczyć Ci sporą porcję informacji o Realu Madryt. Dlatego prosimy Cię o wyłączenie AdBlocka, jeśli w pełni chcesz cieszyć się możliwościami nowej strony i korzystać z naszej pracy. Gracias!
Komentarze