Komunikat Superligi: Jesteśmy zadowoleni

• Rzecznik Generalny Rantos stwierdza, że dominująca pozycja prowadzi do „specjalnej odpowiedzialności” ponoszonej przez UEFA, by przesadnie nie blokować autoryzacji nowych rozgrywek.
• Opinia ustala ważne restrykcje wobec zachowania UEFA w procesie autoryzacyjnym.
• A22 uważa, że 15 sędziów Wielkiej Izby zajdzie znacząco dalej i dopuści dla klubów szansę na zarządzanie swoim losem w Europie.
• Opinia to jedynie środek doradczy i nie jest wiążąca dla sędziów Trybunału Sprawiedliwości.

Athanasios Rantos, Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w sprawie Superligi przeciwko UEFA/FIFA dostarczył dzisiaj swoją niewiążącą opinię doradczą. Stwierdził on, że UEFA to dominujący, a nawet monopolistyczny organizator wszystkich wielkich klubowych rozgrywek w Europie i ponosi on „specjalną odpowiedzialność”, by zapewnić, że trzecim stronom nie będzie się przesadnie blokować wejścia na rynek.

Rzecznik Generalny Rantos stwierdził, że warunki wejścia na rynek muszą być jasne, obiektywne i jak najbardziej szczegółowe, by organizatorzy innych rozgrywek byli w stanie je wypełnić. Dla jakichkolwiek organizatorów, którzy wypełnią te warunki, dana federacja nie powinna blokować dostępu do rynku. Szczególnie UEFA nie może patrzeć na swój interes w procesie autoryzacyjnym.

Na koniec, kluby i piłkarze zaangażowani w taką sytuację muszą wiedzieć z wyprzedzeniem, na jakich warunkach mogą uczestniczyć w innych rozgrywkach i jakie kary mogą być zastosowane. Wobec ich odstraszającego efektu, kary również muszą być wystarczająco jasne, przewidywalne i odpowiednie, by ograniczyć jakiekolwiek ryzyko ich arbitralnego stosowania.

Bernd Reichart, dyrektor generalny A22 Sports Managment, powiedział: „Opinia rzecznika generalnego to jeden krok w toczącej się sprawie i jesteśmy zadowoleni z uznania prawa trzecich stron do organizowania ogólnoeuropejskich rozgrywek klubowych. Rzecznik generalny jasno wyraził się, że UEFA ma pozycję monopolisty, co wiąże się z ważną odpowiedzialnością pozwalania trzecim stronom na swobodne działanie na rynku. Mimo wszystko wierzymy, że 15 sędziów Wielkiej Izby, którym powierzono odpowiedzialność zajęcia się tą sprawą, zajdzie znacząco dalej i dostarczy klubom szansę na zarządzanie swoim losem w Europie”.

A22 jest jednym z powodów w sprawie przeciwko UEFA/FIFA. W oczekiwaniu na ostateczne orzeczenie TSUE wiosną 2023 roku, A22 rozpoczęło szeroki dialog z obszerną grupą piłkarskich interesariuszy w październiku 2022 roku. Celem jest ułatwienie rozwoju zrównoważonego sportowego modelu w europejskich rozgrywkach klubowych, którzy weźmie pod uwagę długi okres i wzajemne najlepsze interesy fanów oraz środowiska piłkarskiego.

Ten dialog interesariuszy jest potrzebny, by przygotować się na wszelkie potencjalne rezultaty trwającego procesu prawnego. Po końcowym werdykcie TSUE kluby piłkarskie muszą być przygotowane, by odzyskać swoje interesy i wesprzeć zarządzanie oraz strukturę rozgrywek, która będzie w pełni zgodna z prawem i zasadami Unii Europejskiej.