Wytyczne dla hiszpańskich sędziów na nowy sezon

Luis Medina Cantalejo, szef Komitetu Technicznego Arbitrów od listopada 2021 roku, ogólnie podsumował wydane wytyczne wskazaniem, że celami na ten sezon są ponad wszystkim: ochrona piłkarzy, odpowiednie podejście do „szarych” akcji związanych z zagraniami ręką; brak kar za minimalne kontakty w polu karnym; oraz maksymalizacja efektywnego czasu gry. Z drugiej strony, sędziowie proszą uczestników meczów o czystą grę i szacunek dla ich pracy.

Skomentowano zmiany w ogólnych przepisach ze strony Międzynarodowej Rady Piłkarskiej, o których już informowaliśmy, czyli:

• na stałe wprowadzono opcję z 5 zmianami w meczu (plus szóstą w potencjalnej dogrywce), utrzymując trzy okienka na zmiany w trakcie meczu (plus opcję zmiany w przerwie)
• doprecyzowano zapis, że bramkarz w momencie wykonania karnego musi mieć chociaż jedną stopę na linii, nad nią lub za linią w bramce; dotychczas zapis mówił, że bramkarz musi mieć stopę na linii lub nad nią, więc postawienie w momencie strzału jednej nogi w bramce, a drugiej przed linią było w teorii przewinieniem, chociaż sędziowie tego nie karali
• doprecyzowano wytyczne [zapis przepisu pozostał taki sam] w sprawie „celowego zagrania” obrońcy, które anuluje spalonego [więcej tutaj] – Hiszpanie podkreślają, że spalonego może anulować tylko zagranie defensora, który bezsprzecznie i klarownie miał kontrolę nad futbolówką po ocenieniu dystansu, szybkości i toru lotu piłki w danej akcji.

* * *

W temacie karnych Komitet Arbitrów naciska na to, by nie odgwizdywać minimalnych kontaktów ani lekkich starć fizycznych graczy w polu karnym. Rzut karny powinien odpowiadać jasnej i znaczącej akcji defensora. VAR także ma poprawiać arbitrów boiskowych jedynie przy oczywistych i poważnych faulach.

* * *

W temacie kartek wytyczne nie zmieniają się. Wyróżnia się nieostrożność (bez kartki), nierozważność (żółta kartka) lub użyciu nieproporcjonalnej siły (czerwona kartka). Sędzia przy ocenie zdarzenia bierze pod uwagę:

• czym zaatakował zawodnik rywala (korkami, podbicie, piszczelem)
• gdzie został zaatakowany rywal (pięta, kostka, ścięgno Achillesa, ciało, głowa)
• intensywność akcji
• szybkość akcji
• siłę włożoną w atak
• ryzyko doprowadzenia do kontuzji.

Nowością jest, że mocno naciska się na pokazywanie czerwonych kartek zawodnikom, którzy wykonają atak z nadmierną siłą lub narażą rywala na kontuzję. Jeśli atak nie spełnia tych wymogów, ale jest nieroztropny, pokazywana będzie żółta kartka.

* * *

Przepisy i wytyczne w sprawie rąk pozostają takie same. Przepisy mówią:

„PRZEWINIENIEM JEST:

• celowe zagranie piłki ręką/ramieniem, na przykład poprzez ruch ręki/ramienia do piłki
• dotknięcie piłki ręką/ramieniem, poprzez który nienaturalnie powiększona zostaje powierzchnia zajmowana przez ciało. Uznaje się, że piłkarz nienaturalnie powiększył zajmowaną powierzchnię, gdy pozycja jego ręki/ramienia nie jest konsekwencją lub nie jest usprawiedliwiona przez ruch ciała w tej konkretnej sytuacji. Przez zajęcie określonej pozycji przez rękę/ramię to piłkarz ponosi ryzyko, że jego ręka/ramię zostanie trafiona piłką, za co zostanie ukarany.
• trafienie do bramki przeciwnika:

1. bezpośrednio po zagraniu swoją ręką/ramieniem, nawet jeśli było ono przypadkowe i nawet jeśli dotyczyło bramkarza
2. natychmiastowo po zagraniu ręką/ramieniem, nawet jeśli było ono przypadkowe. 

• Przypadkowe zagranie ręką, które doprowadza go gola kolegi lub stworzenia okazji bramkowej, nie będzie już uznawane za przewinienie”.

Do tego dochodzą wytyczne dla hiszpańskich arbitrów. W Hiszpanii w temacie rąk KARANE będą zagrania:

1. Celowe zagranie, gest lub ruch w kierunku piłki.
2. W pozycji nienaturalnej:

• czyli kiedy zawodnik poprzez ramię/rękę powiększa zajmowaną przestrzeń, biorąc na siebie ryzyko, a konsekwencją zagrania jest przecięcie podania czy strzału rywala. Przykłady to
• a) ręka odklejona i oddalona od ciała
  b) ręka znajdująca się wyraźnie ponad barkiem lub na jego wysokości

      3. Każda ręka, nawet przypadkowa, tuż przed zdobyciem bramki przez piłkarza, który zagrał ręką.

Sędziowie NIE BĘDĄ KARAĆ następujących zagrań ręką:

1. W pozycji naturalnej
2. Reka przy ciele/przyklejona do ciała
3. Ręka podpierająca ciało lub dążąca do jego podparcia [nie może być jednak poza obrysem upadającego ciała, wtedy jest to przewinienie]
4. Ręka zaraz po zagraniu piłki przez tego samego piłkarza
5. Ręka zaraz po wybiciu [użyto słowa wybicie w sensie silnego wystrzelenia piłki, a nie zagrania czy podania] piłki przez kolegę
6. Przypadkowa ręka doprowadzająca do gola kolegi bądź rzutu karnego
7. Przypadkowa ręka doprowadzająca do gola po pewnym czasie.

Nowością w wytycznych jest dodanie zapisu, że kiedy zagranie ręką jest na granicy przewinienia, rekomenduje się arbitrom, by ocenili efekt zagrania, czyli przeanalizowali, gdzie piłka doleciałaby, gdyby nie doszło do zatrzymania jej ręką. Ten aspekt ma wtedy przechylić szalę na korzyść odgwizdania przewinienia lub powstrzymania się od wymierzania kary. Dotyczy to jednak tylko tak zwanych akcji szarych, a nie czarno-białych i oczywistych z punktu widzenia przepisów i powyższych wytycznych.

* * *

Nie zmienia się nic w temacie systemu VAR: będzie on wchodzić do gry tylko w przypadkach klarownych i oczywistych błędów. Przy jakiejkolwiek wątpliwości wideoarbiter nie rozpocznie interwencji.

* * *

Sędzia ma robić wszystko, co możliwe, by nie wydłużać przerw. Komitet Arbitrów poprosił sędziów, by jak najkrócej tłumaczyli swoje decyzje piłkarzom i jak najszybciej wznawiali grę. Poza tym mają rekompensować straty czasu i jak zapowiedział prezes Medina Cantalejo, w tym sezonie czas doliczony może dochodzić nawet w sumie do 15 minut w danym spotkaniu! [w późniejszym wywiadzie Medina podkreślił, że jego słowa zostały źle zinterpretowane i po prostu chodzi mu o odpowiednie pokrywanie największych strat czasu w meczu]

* * *

W sekcji odpowiedzi na konferencji prasowej dowiedzieliśmy się, że:

• Półautomatyczna Technologia Spalonego jest na radarze Komitetu i należy spodziewać się jej wprowadzenia, ale nie podano żadnego terminu. Medina podkreślił, że jak zawsze, dogadać się muszą Federacja z La Ligą, ale sędziowie są otwarci na wprowadzenie tego rozwiązania.
• FIFA pozwala na używanie nagrań z systemu VAR w celach dydaktycznych. Jeśli FIFA pozwoli na publiczne rozprzestrzenianie nagrań VAR, Hiszpanie się do tego dostosują, ale na dzisiaj nie ma takiej zgody [pytanie dotyczyło planów Premier League z publikowaniem po zakończeniu meczów nagrań rozmów sędziów]. Światowy protokół VAR na ten moment ma opisywać, że nagrania VAR można wykorzystywać jedynie w celach wewnętrznych.
• Jeśli piłkarz poprosi o pomoc medyczna i opuści boisko, nie zostanie od razu wpuszczony z powrotem, co jest typowe dla tego typu zdarzeń, które w dużej części mają na celu grę na czas. Medina podkreślił, że jeśli prosisz o pomoc medyczną, to otrzymasz ją w odpowiednim stopniu. „Nie każemy ci siedzieć w kącie na karnym jeżyku ani nie odmawiamy pomocy, ale jeśli widzimy, że wygrywasz 1:0 w 87. minucie i nagle potrzebujesz pomocy po lekkim starciu, to otrzymasz taką pomoc w odpowiednim wymiarze. Nie będziesz tam stał za linią dwa dni, ale zachowujmy się odpowiednio i grajmy czysto. Jeśli doznałeś urazu, zadbamy o pomoc medyczną”.
• Sędzia główny powinien i musi odpowiednio oceniać sytuacje z grą na czas. Nie ma konkretnej wytycznej na przykład co do sekund, przez ile piłkę może wykopywać bramkarz, ale arbiter musi obserwować jego zachowania i sprawiedliwie ocenić, czy dochodzi do gry na czas. Jeśli pojawią się określone zachowania prowadzące do gry na czas, arbitrzy będą dostosowywać się i reagować na takie sytuacje.