Del Bosque nie chce komentować słów Florentino

– Każdy mój komentarz może być w ten czy inny sposób wykorzystany i wolę nie poruszać tego tematu. Na razie nie zamierzam tego komentować, bo nie chcę, a także dlatego, że przyjechałem tutaj, by robić coś innego – powiedział popularny Sfinks.

Były selekcjoner reprezentacji Hiszpanii postanowił zachować dyskrecję i wygląda na to, że nie dyskutował z prezesem Realu Madryt na temat głośnej ostatnimi czasy sprawy. W tym tygodniu głos na temat taśm zdążył już zabrać z kolei Luís Figo, który przyznał, że odbył rozmowę z Florentino, który przeprosił go za słowa, jakie mogliśmy usłyszeć kilka dni temu i dla Portugalczyka sprawa jest zamknięta.

Pérez rozstał się z Del Bosque w 2003 roku i zastąpił go Carlosem Queirozem. Obaj panowie nigdy nie pałali do siebie szczególną sympatią, czemu prezes dał wyraz podczas rozmów z José Antonio Abellánem. 24 kwietnia 2006 Florentino powiedział: „Del Bosque nie oferują pracy, bo wszyscy wiedzą, że nie jest trenerem. Ja naprawdę nie mogę tego mówić, bo nie chcę go obrazić, ale ludzie wiedzą… Świat futbolu, który jest bardzo wyrazisty, wie, że on nie jest trenerem, do cholery. Poprosiłbym was, żebyście porozmawiali z prezesem Beşiktaşu. Niech powie wam, jakie miał odczucia. [wycięte] Wielki problem to Del Bosque. Bo posłuchaj, Del Bosque nie jest trenerem… Camacho to trener. Uważaj, jest trenerem, nie wielkiej drużyny, określ go jak sobie uważasz, nie wiem, ale jest trenerem. Ale Del Bosque to nie jest trener. Po prostu nim nie jest. [wycięte] Porozmawiaj też z Rafą Benítezem, do cholery, on zna go z klubu. Cóż, naprawdę, temat z Del Bosque to największe kłamstwo, jakie widziałem w życiu. Właśnie Del Bosque. W życiu nie trenował, nie potrafi trenować, nie potrafi zarządzać ludźmi, nie zna się na taktyce, nie zna się na formie fizycznej… Nie zna się na niczym, to niedołęga. I tak będzie szedł przez życie z Realem Madryt jako jedyną drużyną, jaką trenował”.

11 września 2006 roku stwierdził: „Mówią, że Del Bosque przejmie reprezentację, czy jak? Reprezentacji brakuje tylko Del Bosque, co? Del Bosque to nie jest trener piłki nożnej. Ludzie… Jak wtedy, gdy mówię, że Casillas to nie jest bramkarz dla Realu Madryt, to uważa się, że go nie lubię. Nie mam żadnej obsesji na punkcie Del Bosque. Po prostu uważam, że Del Bosque to przeciwieństwo trenera piłki nożnej. Dowód jest taki, że gdyby był trenerem, to by trenował. Dobrzy zawodnicy i trenerzy trenują w tej czy innej drużynie. Ale on nie ma drużyny, bo po prostu nie jest trenerem. Nie spełnia żadnego warunku. Nie zna się na formie fizycznej, nie zna się na strategii, nie zna się na zarządzaniu kadrą. Nie zna się na niczym. Mieliśmy wtedy brak autorytetu… Całe zło Realu Madryt, i ja w to wierzę, pochodzi z jego epoki. Ogólnie mówię o braku autorytetu. Nie mam nic przeciwko niemu. To bardzo klarowny błąd, co? Del Bosque to dobry człowiek, ale nic więcej”.

17 października 2011 roku mówił zaś tak: „Przyszedł tu Figo i został bliskim przyjacielem Raúla. Ta dwójka z Hierro zarządzała drużyną. Robili wszystko, oni rządzili, było to bardzo jasne. Biedny Vicente [Del Bosque], przecież Vicente nie miał nic do powiedzenia. Nigdy tego nie powiem, ale taka jest prawda. Nigdy w żaden sposób nie rządził. Żaden. Żaden, żaden”.